Réflexion.
Un travail courant sur les projets, consiste à réaliser des carnets (ou catalogues) des éléments constituants le projet. Il s’agit souvent de réaliser ce travail fastidieux sur les châssis, les portes, les plafonds… et beaucoup plus selon le programme et l’ouvrage.
Le premier outil à tester est la vue de légende.
Très vite on se rend compte que les légendes ne sont pas abouties, et à vrai dire ne servent pas vraiment au quotidien. Cette fonctionnalité n’a pas évolué depuis…. peut-être le début de Revit.
Les principaux défauts des légendes :
- tous les éléments ne peuvent pas être insérés dans une légende
- pas de possibilité d’étiqueter les éléments insérés (il faut donc utiliser du texte = NO BIM – I Hate)
- toutes les vues des éléments ne sont pas représentables, pas de vue 3D…
- filtres non applicables
- …
Il s’agit effectivement de légendes et non de catalogues d’éléments… Les légendes servent plus à expliquer un “graphisme/symbole” comme sur une carte routière par exemple ; utile par exemple pour expliquer le contenu des étiquettes, la représentation graphique des murs, sols, plafonds…
Alors comment réaliser un carnet de types d’éléments ?
Une solution qui circule sur Internet, consiste à introduire une phase future dans le projet et d’utiliser cet “espace” comme outil pour réaliser un projet parallèle pour présenter les éléments en dehors de leur contexte projet.
Pour moi cette solution n’est pas “best practice” et peut se révéler dangereuse si elle est mal maitrisée (il faut bien comprendre les phases).
Il est vrai que la solution présente plusieurs avantages, mais comme je suis royaliste que le roi, je me refuse d’utiliser (et de promouvoir) cette bidouille.
Alors comment faire ?
Dans la version 2012, nous avons vu apparaitre la notion d’assemblage.
Les assemblages sont la réunion de plusieurs éléments. Cette solution présente plusieurs avantages : création automatique des vues (Feuille, liste des éléments, Relevé des matériaux, Vue 3D, Vues de détail en coupe et le plan). Les assemblages ont leur branche dans l’arborescence du projet.
(il ne faut pas confondre groupe et assemblage – bien que les deux notions soient assez proches)
Des restrictions existent pour les assemblages, notamment il n’est pas possible d’y mettre les murs rideaux.
Quelle autre solution ?
Une solution radicale qui nous laisse libre d’organiser nos carnets d’éléments comme on le souhaite… mais qui demande beaucoup de rigueurs et d’organisation : créer dans un nouveau fichier ces carnets. Le travail de mise en forme des éléments est ici identique à la solution de la création de phase dans le projet.
Un ou plusieurs fichiers peuvent servir à organiser les carnets des éléments.
Bien évidemment, ceci demande du travail, notamment d’organisation ET de mise à jour des éléments.
Le workflow de modification des familles doit être bien respecté.
Une bibliothèque spécifique du projet doit exister.
Edition d’une famille depuis le projet –> Modification d’une famille –> Enregistrement dans la bibliothèque du projet
Création d’un nouveau type de famille externe –> Enregistrer la famille (Cette procédure peut être effectuée lors de la mise à jour du carnet)
Le transfert de normes se révèle utile.
Ce système permet de réaliser un catalogue des éléments hors contexte du projet.
Je pense qu’il manque à Revit un outil pour réaliser ces carnets d’éléments.
Et quelle solution adoptez-vous ?
