Surface Plancher–Méthode de calcul

Depuis mars 2012, la SP (Surface de plancher) remplace (administrativement) la SHO (SHOB & SHON).
Pour Revit, la méthode de travail reste la même ; voyons comment utiliser au mieux les outils de calcul de surfaces.

Les plans de surface – notions et utilisation
Comme pour tous les calculs de surface hors Surface des pièces (assimilable à la SU), nous devons réaliser des Schémas de plan de surface.
Chaque schéma de plan de surface est indépendant des autres. Les lignes de séparation de surface et les surfaces sont strictement assignées à un schéma de plan de surface ; seules les lignes de séparation de surface peuvent être copier/coller d’un schéma à un autre.

1-Déclaration du schéma de plan de surface
Architecture (Début) > Pièces et surfaces > Calculs des surfaces et des volumes

Réaliser un nouveau Schéma de surface


2-Création des vues en plan et des nomenclatures associées
Les schémas de surface ont leur propres catégories de vues : plans de surface

(les niveaux disponibles sont ceux de votre projet)

Réponde non à la question de création automatique de lignes de séparation de surface.

Sans nomenclature, les plans de surfaces ne seraient pas vraiment exploitables…

La création de la nomenclature doit répondre à la méthode officielle de calcul de la surface de plancher.
Pour cela, je vous propose de vous référer aux documents suivants :

Pour la méthode de calcul : http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/02/cir_34719.pdf
Le formulaire d’aide au calcul : https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/getNotice.do?cerfaNotice=13409-2&cerfaFormulaire=88065*02

La fiche d’aide pour le calcul de la surface de plancher et de la surface taxable, nous sert comme base pour la création de notre nomenclature Revit ; ainsi le calcul sera effectif directement dans le fichier du projet.
Ainsi les différentes sommes des surfaces peuvent servir pour calculer des ratios.

Pour calculer la SP, nous devons affecter une caractéristique à chaque surface ; puis faire le calcul (déduire ou additionner) – c’est cette dernière opération qui est délicate dans Revit (la solution serait de ne pas insérer les surfaces à déduire ! – dans ce cas, l’analyse des surfaces sous forme de ratios en serait réduite).

Pour réussir à faire ces calculs, nous allons réaliser un tableau en colonnes (une ligne correspond à une surface).
Dans un premier temps, il faut ajouter deux nouveaux paramètres aux surfaces :

n°S
Type de paramètre : Nombre entier

Habitation
Type de paramètre : oui/non

Création d’une table de valeur

La nomenclature constituée, chaque nature de surface à son nombre entier :

Création de la nomenclature de surface de plancher
La particularité de cette nomenclature est d’utiliser des valeurs calculées avec des formules conditionnelles pour organiser les données.

Deux nomenclatures sont utiles pour la gestion des surfaces : l’une pour gérer chaque surface, l’autre pour obtenir le calcul par niveau.

3-Création des séparations de surfaces et des surfaces
Lorsque le projet sera un minimum formalisé, il sera possible de commencer le schéma de surface de plancher.
A l’aide des séparation de surface, détourer chaque zone ; insérer les surfaces et les qualifier ; A chaque surface, il faut préciser si la surface appartient à l’habitation ou pas.

N’oublier pas de décocher “Appliquer les règles de surfaces” si vous utiliser l’outil “choisir des lignes”. Cette option n’est pas applicable pour la SP.

Vous pouvez télécharger les fichiers Revit (2012) incluant les nomenclatures de calcul de la SP sur ma Dropbox (se créer une compte dropbox)
Pour utiliser les nomenclatures dans vos fichiers, insérer les nomenclatures SUR-SP-001 & 002 et STY-SUR-SP : Insérer > Insérer des vues à partir du fichier
En complément, transférer les normes suivantes :

Ne pas oublier de mettre à jour les plans de surface durant l’avancement du projet. Appliquer aux plans un choix de couleurs pour une meilleure lecture des surfaces et pour faciliter un auto-contrôle.
Bons calculs !

Topographie & terre-plein

Situation : nous voulons conserver le terrain du projet pour le comparer à l’état projeté (impact du bâti, tracé du terrain naturel en coupe, quantité de terre à brasser…)

Terrain naturel > Topographie
Assise du bâti > Terre-plein (sous-catégorie de site)
Modification d’une topographie existante > Zone nivelée

1 - Commencer par générer une topographie en phase existante (phase de construction antérieure à celle du projet)
2 – Il faut “Niveler la surface topographique”, sans y apporter forcément une modification – Zone nivelée produit une nouvelle surface topographique dans la phase courante.
3 – Générer le terre plein dans la surface topographique de la phase du projet

Ainsi il est possible d’obtenir la trace du terrain naturel et une nomenclature des “Coupe/remplir” du terrain.

Topographie et Terre-plein

Carnet d’éléments

Réflexion.

Un travail courant sur les projets, consiste à réaliser des carnets (ou catalogues) des éléments constituants le projet. Il s’agit souvent de réaliser ce travail fastidieux sur les châssis, les portes, les plafonds… et beaucoup plus selon le programme et l’ouvrage.

Le premier outil à tester est la vue de légende.
Très vite on se rend compte que les légendes ne sont pas abouties, et à vrai dire ne servent pas vraiment au quotidien. Cette fonctionnalité n’a pas évolué depuis…. peut-être le début de Revit.
Les principaux défauts des légendes :
- tous les éléments ne peuvent pas être insérés dans une légende
- pas de possibilité d’étiqueter les éléments insérés (il faut donc utiliser du texte = NO BIM – I Hate)
- toutes les vues des éléments ne sont pas représentables, pas de vue 3D…
- filtres non applicables
- …

Il s’agit effectivement de légendes et non de catalogues d’éléments… Les légendes servent plus à expliquer un “graphisme/symbole” comme sur une carte routière par exemple ; utile par exemple pour expliquer le contenu des étiquettes, la représentation graphique des murs, sols, plafonds…

Alors comment réaliser un carnet de types d’éléments ?

Une solution qui circule sur Internet, consiste à introduire une phase future dans le projet et d’utiliser cet “espace” comme outil pour réaliser un projet parallèle pour présenter les éléments en dehors de leur contexte projet.
Pour moi cette solution n’est pas “best practice” et peut se révéler dangereuse si elle est mal maitrisée (il faut bien comprendre les phases).
Il est vrai que la solution présente plusieurs avantages, mais comme je suis royaliste que le roi, je me refuse d’utiliser (et de promouvoir) cette bidouille.

Alors comment faire ?

Dans la version 2012, nous avons vu apparaitre la notion d’assemblage.
Les assemblages sont la réunion de plusieurs éléments. Cette solution présente plusieurs avantages : création automatique des vues (Feuille, liste des éléments, Relevé des matériaux, Vue 3D, Vues de détail en coupe et le plan). Les assemblages ont leur branche dans l’arborescence du projet.
(il ne faut pas confondre groupe et assemblage – bien que les deux notions soient assez proches)

Des restrictions existent pour les assemblages, notamment il n’est pas possible d’y mettre les murs rideaux.

Quelle autre solution ?

Une solution radicale qui nous laisse libre d’organiser nos carnets d’éléments comme on le souhaite… mais qui demande beaucoup de rigueurs et d’organisation : créer dans un nouveau fichier ces carnets. Le travail de mise en forme des éléments est ici identique à la solution de la création de phase dans le projet.

Un ou plusieurs fichiers peuvent servir à organiser les carnets des éléments.
Bien évidemment, ceci demande du travail, notamment d’organisation ET de mise à jour des éléments.

Le workflow de modification des familles doit être bien respecté.
Une bibliothèque spécifique du projet doit exister.
Edition d’une famille depuis le projet –> Modification d’une famille –> Enregistrement dans la bibliothèque du projet
Création d’un nouveau type de famille externe –> Enregistrer la famille (Cette procédure peut être effectuée lors de la mise à jour du carnet)
Le transfert de normes se révèle utile.

Ce système permet de réaliser un catalogue des éléments hors contexte du projet.

Je pense qu’il manque à Revit un outil pour réaliser ces carnets d’éléments.

 

Et quelle solution adoptez-vous ?

Cartouche & Feuille 2012

Un comportement passé inaperçu ? ou tout simplement une clarification dans la notion de cartouche et feuille dans Revit.
Jusqu’à la version 2011, il était possible de réaliser le cartouche avec le contour de sa feuille paramétrique.
Avez-vous essayé en version 2012 ? Eh bien inutile, ça ne fonctionne plus…. enfin plus de la même manière.

Le point d’origine (non définissable) d’une famille de cartouche était alors positionné en bas à droite. Dès lors si la feuille était paramétrique, le déplacement des bords de la feuille se faisait vers la gauche et vers le haut. Très bien puisque par convention nous positionnons la partie cartouche en bas à droite… enfin pas pour tout le monde… les cartouches russes possèdent une partie sur la gauche.

Avec Revit 2012, il n’y pas plus de logique quant aux déplacements des bords de la feuille !

Revenons alors sur la définition d’un cartouche et d’une feuille.
Le cartouche est la place réservée aux informations ; la feuille est le support sur lequel on imprime.
Selon Revit, nous réalisons des cartouches (familles de cartouches) et leur utilisation dans le projet est sujet à la création d’une feuille : on “dépose” un cartouche dans une feuille. 
Ainsi il est possible de créer une feuille sans cartouche :

La première application de cette définition d’un cartouche et d’une feuille est la réalisation uniquement une famille de cartouche (zone des informations) et de l’utiliser sur une feuille dans le projet. Les bords de la feuille sont alors réalisés avec des lignes de détail, ou à l’aide d’une autre famille de cartouche contenant les bords de la feuille et le cadre… eh oui, il est possible d’utiliser plusieurs cartouches sur une feuille. Cette solution serait fastidieuse ! :

La solution pour réaliser de bons cartouches

Une famille de cartouche est donc composée de deux familles :

- une famille de cartouche pour la zone des informations dit “le cartouche”
- une famille de cartouche pour la taille de la feuille dit “le cadre”

Attention, on ne peut pas utiliser une famille de cartouche imbriquée dans un cartouche.
Le cartouche est chargé en tant que groupe dans la famille dit “le cadre”.

Voici le principe :

A l’aide de contraintes, les bords du cadre (donc de la feuille) se déplacent vers la gauche et vers le haut.

Pour illustrer les manipulations voici une vidéo.

Cartouche Revit 2012

A vos cartouches !

RFA - #02

RFA#00 RFA#01

ELEMENT DE DETAIL

Ce troisième post sur la réalisation de familles se consacre à la catégorie Elément de détail.
Le gabarit utilisé est “Composant de détail métrique.rft”.

Un élément de détail ou composant de détail est un objet de modèle 2D uniquement visible dans la vue d’insertion.
Ces éléments peuvent être utilisés pour composer un détail technique (fonction première), pour ajouter de la précision (détail) dans une vue en particulier, ou tout simplement pour agrémenter un document sans pour autant utiliser une catégorie de modèle 3D. Les composants de détail sont aussi utilisés pour ajouter plus de précision (détails) dans les familles de modèle 3D (principe de la famille imbriquée).

Les outils pour réaliser la famille de détail …

Dans les options de la catégorie, la fonction “Partagée” est présente. Cette fonction est utilisée en imbriquant une famille dans d’autres familles, et permet de mettre à jour le composant imbriqué en chargeant le sous-composant directement dans le projet : cette fonction est disponible uniquement pour le partage entre familles 2D (éléments de détail, profils) et pas dans les familles de modèle 3D.

 

 

 

 

Comme il s’agit d’éléments 2D, les outils de dessins sont très simples ; néanmoins ces composants peuvent-être paramétriques.

Outils	Fonctions
Lignes*	Outils de dessin, dont la spline
Composant de détails	Insertion de composants de détail / famille imbriquée, partagée en option
Groupes de détail	Grouper des éléments pour les répéter (il est préférable de faire une famille imbriquée)
Symbole	Utilisation d’une annotation générique (famille imbriquée)
Zone de masquage	Pour réaliser un fond opaque, masque le modèle dans le projet
Zone remplie	Dessiner une zone avec des motifs de remplissage (hachures) ; arrière plan opaque ou transparent
Cotation	Support des libellés (paramètres de longueur, d’équidistance)
Texte	Pour écrire - le texte ne sera pas visible dans le projet !
Contrôle	Pour changer l’orientation du composant
Ligne de référence	Structure paramétrique de la famille - Ici, pour contrôler la rotation des éléments
Plan de référence	Structure paramétrique de la famille – (translation)

* Lignes : le style des lignes est géré en déclarant des sous-catégories (Gérer > Styles d’objets)

 

Exemples de réalisation
L’utilisation des composants de détail est vaste, souvent liée au projet lui-même…

plot + dalle béton pour terrasses
une évacuation pour toiture terrasse
un personnage pour agrémenter une élévation
…

1- Le croquis
Un petit croquis pour savoir où l’on va ! c’est toujours utile.

 

 

croquis réalisés avec Inkling de Wacom

2- La structure paramétrique
Dans nos exemples, la structure paramétrique est très simple, voire quasi nulle.

- Le point d’insertion et d’origine de la famille
- Axe de la famille

 - Pour la crépine de toit terrasse,
Tracer un plan de référence horizontal positionné en dessous de celui du “Centre”, puis poser une cote entre les deux plans de référence.
Sélectionner la cote, dans la barre des options, cliquer sur “Ajouter un paramètre” :

 

 - Pour le plot

Deux plans de référence, l’un pour délimiter la partie fixe du plot et l’autre pour la partie supérieure du plot. Ce dernier ce déplacera pour gérer la hauteur totale du plot.

 

 - Pour la dalle béton

Les plans de référence gèrent l’épaisseur de la dalle et l’entre-axes des plots.

 

 - Dans le cas des personnages, un seul plan de référence est utile pour marquer la hauteur afin de redimensionner l’image. (voir ch. 3)
Ce principe peut-être utilisé pour des arbres, des véhicules et pour tout élément servant uniquement à agrémenter une vue (sans réelle consistance pour le projet).

3- Le dessin

Souvent le plus long pour les composants de détail. En utilisant les outils décrient ci-dessus… mais avec intelligence! en se posant quelques questions.
- fond opaque ou transparent ? au choix, en occurrence ou type ?
- styles de lignes : création de sous-catégories
- niveau de détail (faible moyen élevé)
- graphisme : zone remplie (en relation avec le fond)

La réflexion de dessin doit être menée par plusieurs objectifs :
- l’information transmise par le composant
- l’optimisation la famille – poids (un composant de détail “vide” à un poids de 176 Ko – purger, version 2012)
- la charte graphique
 

 - Cas de la crépine de toit terrasse

En utilisant une famille imbriquée, il est plus facile de créer le déplacement (Epaisseur plancher) du composant.

 

 - Cas du plot

Le dessin est ici réalisé en lignes. En dessinant, Revit contraint automatiquement les lignes entre-elles et aux plans de référence. Ce principes que l’on nomme “contraintes implicites” utilise des cotes automatiques de l’esquisse que l’on peut afficher dans la vue (Visibilité/graphisme).

Un déplacement du plan de référence supérieur doit faire varier uniquement la partie souhaitée.

 

 - Cas de la dalle béton

La dalle de béton est réalisée à l’aide d’une zone remplie.

 

 - Plot + dalle béton
Il s’agit d’imbriquer les deux familles. Charger les deux familles dans une nouvelle famille de composant de détail, puis enregistrer-sous “Dalle sur plot”.

 

 - Cas du personnage
Un personnage pour agrémenter une vue d’élévation.
Une image importée sert de guide puis elle est supprimée.
La sous-catégorie utilisée pour les lignes est : Entourage
Le dessin est principalement réalisé avec des splines.
Zone de masquage avec un contour en lignes invisibles. Paramètre Visible : Zone de masquage 
Niveau de détail : Faible/Moyen/Elevé – pas de différence

 

 

 

Astuce : le remplacement des graphismes par élément autorise la zone de masquage à changer de couleur et de motif de remplissage.
Ce graphisme peut-être obtenu par un ajout de zone remplie dans la famille (à la place de la zone de masquage)

Constitution de la famille, au choix :
a : Lignes Entourage + Zone de masquage avec contour invisible (paramètre Visible)
b : Lignes Entourage + Zone remplie (motif fixe) avec contour invisible (paramètre Visible)
c : Zone de masquage, contour Entourage
d : Zone remplie (motif fixe), contour Entourage
e : Lignes Entourage + Zone de masquage avec contour invisible (paramètre Visible) + Zone remplie (motif fixe)avec contour invisible (paramètre Visible)

 

4- Les paramètres

Dans ces exemples, tous les paramètres sont des paramètres du type.
Pour les familles imbriquées, comme celles “Dalle sur plot”, afin de pouvoir saisir les dimensions dans le projet, il est nécessaire de renvoyer les paramètres imbriqués dans la famille hôte.

Répéter l’opération pour chacun des paramètres.

Les paramètres sont visibles dans la boite de dialogue des types de familles :

Nommer les types de familles.
Purger la famille, puis enregistrer.

 

Le composant de détail dans le projet
Annoter > Composant de détail

Un composant de détail est inséré dans une vue 2D (plan, coupe, élévation, légende, vue de détail, vue de dessin)
Attention, le composant de détail n’est pas une annotation, c’est à dire, le composant de détail se met à l’échelle de la vue. On le préféra souvent à l’annotation générique, il sera utilisé en remplacement de celle-ci dans bien des situations…

Les composants de détail n’ont pas de nomenclature (pas de quantitatif).
Ils sont insérés en avant du modèle 3D.

Un composant de détail peut-être utilisé comme paramètre dans la famille de système Répétition de détail :

Pour paramétrer les types de composants de détail, utiliser l’arborescence du projet ! :

Un exemple d’utilisation des composants… (en rouge les composants de détail sur une coupe du modèle 3D)

Voilà pour le troisième post consacré à la réalisation des familles.
En espérant que 2012 soit l’année de beaux détails dans vos projets.

Bonne année 2012 !

RFA–#01 hors série

Le sujet RFA-#01 hors série s’inscrire dans la lignée des posts sur les familles. Il s’agit d’un post de réflexions suite à des observations, expérimentations et surtout un travail collaboratif avec des économistes (tableaux de portes et fenêtres sur des projets)

MODELISATION DES PORTES ET FENETRES & INSERTION DANS LE PROJET
Ce sujet va paraitre pour certains “décalé” pour d’autres (j’espère pour la majorité) comme une aide pour les futures familles à modéliser.

Démonstration
Pour réaliser une famille de fenêtre nous prenons le gabarit “Fenêtre métrique.rft” et pour une porte le gabarit “Porte métrique.rft”.

L’observation de ces deux gabarits, nous indique à priori le sens de la modélisation des éléments :

La position de l’extérieur est suffisamment explicite : vers le haut en plan, côté arrière dans une vue 3D.
En toute logique, la modélisation s’appuie sur ces orientations :
(A gauche une fenêtre à la française ; à droite une porte que l’on tire pour sortir d’une pièce)

(Ouvrez les familles de portes et fenêtres de la bibliothèque française, pour observations…)

Dans un projet, comment sont référencées ces deux modélisations ? :

Les éléments par hôte (ici mur) sont référencés par leur point d’insertion (pas l’origine de l’élément !) qui est fixé par le système ; pour les portes et fenêtre celui-ci est sur le coté arrière du mur. (Vous ne vous êtes jamais interrogé sur le fait de cliquer sur le coté opposé du mur pour insérer une porte ou une fenêtre ?)

 

Ainsi, dans un projet les portes et fenêtres sont référencées “à l’envers” :

et dans une nomenclature multi catégorie, les portes et les fenêtres sur l’extérieur ne sont pas dans les pièces !

C’est le comportement par défaut des familles Revit de la bibliothèque française. (les portes US sont modélisées différemment !)

Evidemment, vous pouvez changer tout ça manuellement dans les nomenclatures… c’est une fonction anti-BIM de Revit, et quel bordel sur de grands projets.

 

La solution

Eh bien, la solution est radicale ! ne pas se reposer sur l’indication des gabarits français, mais suivre le système.

(A gauche la fenêtre à la française ; à droite une porte que l’on tire pour sortir d’une pièce)

J’ai résumé sur un croquis le coté de modélisation des portes et fenêtres en fonction de leur position vis à vis d’un mur :

En appliquant ces principes, les modélisations sont positionnées dans les gabarits suivant le coté de placement :

Remarque : si vous cliquez sur le contrôle pour inverser la porte ou la fenêtre, les nomenclatures n’en tiennent pas compte.
Seule l’insertion de départ est prise en compte dans les nomenclatures ; vous pouvez toujours changer leur position manuellement dans les nomenclatures.
Les outils disponibles sur le site de Revittools sont une aide précieuse pour coordonner les nomenclatures et le sens des portes dans le modèle.

Une chose à retenir : l’élément est “référencé” par rapport au point de placement se trouvant sur le coté arrière du mur.
Reste à mettre tout en place… peut-être à refaire des bibliothèques…
N’hésitez pas à laisser vos commentaires, à dire comment vous contournez cette problématique, ou bien ce n’est peut-être pas important pour vous…

Structure logique des éléments

Revit enferme plusieurs principes logiques (organisation propre au système) dont l’utilisateur doit comprendre pour être à l’aise avec le BIM. L’un des premiers est la compréhension de la base de données et des requêtes que l’on appelle “vues”.
Une autre logique est celle de l’organisation des éléments (ou objets) et des paramètres qui en découlent.

voici la structure logique des éléments de Revit :

- Catégories d’objets
de modèles, d’annotation, d’importation

    - Catégories de familles
    voir liste dans Styles d’objets et Visibilité/graphisme d’une vue

        - Familles
        de systèmes, de composants standards (externe), In-situ

            - Types
            défini par l’utilisateur

                - Occurrences
                défini par l’utilisateur, entité physique

Cette structure s’applique à l’ensemble des éléments de construction, et aussi à l’ensemble des entités manipulables dans Revit (comme les vues par exemple).

Exemples :
un mur composé : Objet de modèle, catégorie Murs, famille de système Mur de base, type BA20+10+2, les occurrences sont les murs du projet du type correspondant.

une fenêtre : Objet de modèle, catégorie Fenêtre, famille externe “nom du fichier.RFA”, type 130x155, les occurrences sont les fenêtres du projet du type correspondant.

une étiquette de pièce : Objet d’annotation, catégorie Etiquettes de pièce, famille externe “nom du fichier.RFA”, type Nom/Surface, les occurrences sont les étiquettes de pièce du projet du type correspondant.

Revit 2011 – Les sous-projets

Ceux qui me connaissent ou bien lisent régulièrement le blog, savent que les fonctions du travail collaboratif me tiennent à cœur.

Ceux qui ne connaissent pas les possibilités des sous-projets, je leur conseille de lire les trois posts suivants :
Projet partagé 1/3 ; Projet partagé 2/3 ; Projet partagé 3/3 - Sous-projets

En ce qui concerne la version 2011, les améliorations portent sur l’interface et sur la méthode.

L’interface

La boite de dialogue est redimensionnable.
L’option “Visible dans toutes les vues” est disponible directement dans la boite de dialogue des Sous-projets.

 

Le sélecteur du sous-projet actif est disponible dans la barre d’état.

Méthode

Il est préférable de ne pas rendre visible les sous-projets dans les vues lors de la création des sous-projets.
Désormais, si cette option vous échappait, il est possible de revenir dessus dans la boite de dialogue des sous-projets “visible dans toutes les vues”.

Un confort, puisque il est plus facile de rendre invisible les sous-projets pour l’ensemble des vues et de sélectionner les vues dans lesquelles ils seront uniquement visibles.

Le remplacement de la visibilité des sous-projets dans les vues, propose trois options:
- Afficher : sera toujours affiché dans la vue
- Masquer : sera toujours masqué dans la vue
- Utiliser les paramètres globaux (Visibles/non visibles) : utilise le paramètre de la boite de dialogue des sous-projets.

Un impact de ce nouveau paramètre : les fichiers liés.
A partir des fichiers hôtes, les sous-projets des fichiers liés sont accessibles. Un must !
Puisque maintenant, la vue hôte affiche tous les sous-projets. Toute nouvelle vue depuis le fichier hôte affiche l’ensemble des sous-projets, même ceux qui sont réglés sur “NON visible dans toutes les vues”.
Par vue liée, l’affichage respect les sous projets actifs (pas de changement par rapport aux versions précédentes) ; quant à l’affichage personnalisé, les sous-projets du fichiers liés peuvent être rendus Visibles ou non visibles…

Pour les fichiers liés, les gabarits de vues (hôtes) intègrent le remplacement des graphisme/visibilité des sous-projets. Très utile pour faire de la documentation de locaux, par exemple.